跳到主要內容區塊

廉政宣導

請求權時效,經承認重行起算
內容 : 在綜藝界久享盛名的藝人豬哥亮,多年前突然淡出秀場,他與侯怡君共同主持的電視綜藝節目「豬哥社會」,以擅長的即興搞笑方式,獲得評審青睞,勇奪最佳綜藝節目主持人金鐘獎,只是在得獎之前,獲知自己所涉清償債務的民事官司,當天被法院判決敗訴,要他償還債主一千多萬元,因此心情複雜。據新聞報導:豬哥亮這筆債務,是民國82年4月至83年4月間向原告謝姓債主所借,總金額為新臺幣1,300萬元。豬哥亮對這筆債務的存在並不爭執,只是認為民法上有欠債超過15年,時效完成後即不能要求還債的制度;債主在15年後的去年9月,才由律師出面寫信向他要債,他可以不還這筆錢。以豬哥亮的計算方法,借款期間的確超過15年,民法上也有他所說的「時效制度」,看起來似乎理由充分,問題在於審理案件的法官怎可僅聽被告一面之詞?原告方面提出的事實和證據也要詳加斟酌,然後依據法律判斷誰是誰非。
  報上所透露出的資訊:原告謝姓債主向法院提出被告豬哥亮在民國85年9月24日,寄給他一封郵局存證信函,內容這樣寫的:「本人從未否認向謝君借貸一事…本人願將以前清償之款六百多萬元全部折算為利息,再還謝君一千三百萬元本金,惟此後不得再計算利息。允諾自八十六年元月起,每月至少清償五十萬元…。」法官憑這封信,認為被告承認要還這筆債務,請求權時效在被告寄出存證信函的這一天便告中斷,並自當天重行起算;則原告自98年11月23日提起本件訴訟,並未逾15年的請求權時效,因此判決原告勝訴。這只是地方法院的第一審判決,被告方面如有意見,還可以提起第二審上訴。
  「時效」,在我國民法上分為取得時效與消滅時效兩種制度,這兩種時效都是指在一定的事實狀態下,繼續達到一定的期間,便發生一定法律效果的制度。權利人在權利上睡眠,法律不宜長期加時效制度的理由,都是直指權利人怠於行使權利,法律不必再予保護,才啟動時效機制消滅權利人的請求權。像豬哥亮與債主因借貸關係引發的債務官司,屬於一般性時效期間,依民法第125條規定:「請求權,因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者,依其規定。」
消滅時效期間進行中,如有不宜讓時效進行的事由發生,為了維護權利人的權益,民法第129條訂有中斷事由的規定:承認,便是中斷事由中的一種。義務人向權利人表示,認識權利人權利存在,便是承認。承認是一種觀念通知,只要義務人一方有此表示,即發生中斷效力,時效便重行起算。
更新日期:2011-04-12

廉政專區

回上頁 回上面
選單展開